Doktordan hediye kabul edilir mi?

Dr. Av. Mert Van cerrahi operasyonlar ve hasta doktor ilişkisini hukuki açıdan değerlendirerek bilgi verdi.

KURUMSALHABERLER , 02.10.2009 -- Geçtiğimiz hafta ekranlarda yer alan bir “estetik faciası” haftaya damgasını vurdu, gazetelere manşet oldu. Genç bir hanım, burnundaki eğriliği düzeltmesi için bir estetik cerraha ameliyat olduğunu, ancak bu ameliyat sırasında kendisinden izinsiz gözaltı torbalarının da aldığını ve bunun sonucunda da yüzünde kısmi felç oluştuğunu iddia etmişti. Yüzünün yarısı sarkan ve gözlerini kaybetme riskiyle karşılaşan hanım, pek çok doktora gitmiş ama yüzünün eski haline dönemeyeceği bilgisini almıştı. Estetik mağduru olduğunu iddia eden hanım, mağduriyetini mahkemeye taşımış ve doktoru hakkında ceza ve tazminat davaları açmıştı.

Peki devam eden bir operasyon esnasında doktorlar hastaları ile operasyon öncesi kararlaştırmadıkları bir müdahalede bulunabilirler mi?

Bu sorunun cevabı hukuken “Hayır”dır. Çünkü doktorların her operasyon öncesi hastalarını yapılacak müdahalelere ilişkin bilgilendirme ve hastaların bu konuda sağlık hukukunda “onam” olarak tabir edilen onaylarını alma yükümlülükleri vardır.

Hasta hangi konularda bilgilendirilmelidir?
Hukuki açıdan doktorun hastasını, estetik amaçlı tıbbi müdahale sonucu karşılaşabileceği tüm riskler, müdahalenin verebileceği acı ve komplikasyonlar konusunda aydınlatması büyük önem taşımaktadır. Hastanın gerçekleşebilecek komplikasyonlardan haberdar edilmesi ve bunun sorumluluğun taşınması anlamında doktor ile hasta arasında dayanışma ve sürekli iletişim sağlanmalıdır.

Estetik amaçlı tıbbi müdahalelerde doktor tarafından;
- operasyon neticesinin, hastanın beklentisini karşılayıp karşılayamayacağı,
- küçük de olsa tüm riskler,
- operasyonun yapılış şekli ve varsa alternatifleri,
- müdahalenin verebileceği eza,
- komplikasyonlar,

ve benzeri hususların anlatılması büyük önem taşımaktadır.

Hastayı aydınlatma borcunun kapsamı, özellikle estetik ameliyatlarda diğer operasyonlara göre daha geniş tutulmalıdır.

Hastanın, doktor tarafından yeterince aydınlatılmamış olduğu bir müdahale hukuka aykırıdır. Aynı zamanda aydınlatmanın yapılmamış olması doktorun, tıbbi anlamda kusurlu olmasa dahi, müdahalenin olumsuz sonuçlarından sorumlu tutulmasına neden olabilir. Örneğin, hastayı korkutmamak gayesi ile yapılacak operasyonun detaylarını gizlemek, hukuka aykırılık teşkil eder.

Dikkat edilmesi gerekir ki yapılan ek müdahale hastanın sağlığının iyileşmesine fayda sağlasa dahi hasta önceden buna izin vermediyse müdahale hukuka aykırıdır.

Bu yasağın tek hukuki istisnası; devam eden operasyon sırasında fark edilen ve doktor tarafından ek müdahalede bulunulmasına kanaat getirilen sorunun, eğer ek müdahale yapılmaz ise hastanın ölümü veya ciddi şekilde hayati tehlike yaşamasına sebebiyet verebilecek olmasıdır. Örneğin bir böbrek ameliyatı esnasında daha önceden fark edilmeyen bir tümör dokusu fark edilmiş ise; eğer bu dokunun o anda temizlenmemesi hastayı hayati tehlikeye sokacaksa ek bir müdahale yapılarak alınması uygundur. Ancak fark edilen doku daha sonra da alınabilecek bir doku ise ek müdahaleden kaçınılmalıdır.

###


Tweet